miércoles, 25 de marzo de 2015

TAMPOCO LOS MUERTOS VALEN LO MISMO

Una nueva tragedia se ha producido hoy: el accidente del avión de Germanwings en los Alpes franceses con el fallecimiento de 150 personas, entre ellas 15 españoles.

Fuerte conmoción en toda la gente de bien, que nos unimos sinceramente al dolor de los familiares de las víctimas.

El Gobierno español, del Partido Popular, aún sin la presteza del presidente Hollande, ha conseguido organizarse y, bajo la presidencia de Soraya Sáez de Santamaría, ha montado su gabinete de crisis con la finalidad de colaborar con Francia y Alemania en el esclarecimiento de los hechos y la repatriación de las víctimas españolas. Tres días de luto oficial han sido decretados.

Hasta el momento, totalmente de acuerdo con lo hecho.

Sin embargo también ante las tragedias es evidente que no todos los muertos valen lo mismo.

El 3 de julio de 2006 se produjo en Valencia otra catástrofe. El accidente evitable de la línea 1 del metro segó la vida de 43 personas y dejó seriamente heridas a otras 47.

Valencia estaba vestida de gala blanquigualda por aquellos días. La alegría y el jolgorio llenaban las calles de la capital del Turia. Se esperaba la llegada del Papa Ratzinger para el V Encuentro Mundial de las Familias. 

El súbito infortunio del metro dificultaba el proyecto del programa pensado para tal incomparable evento y, evidentemente, incomodó a las autoridades locales y autonómicas, que tenían todo previsto ante la excelsa llegada de tan ilustre personaje.

Todo sucedió rápido. Se recuperaron, ¡de qué manera!, los restos de los muertos diseminados en el túnel de la estación de Jesús. Se habilitó con celeridad el pabellón donde se ubicaron los féretros. Y rápido, muy rápido, se celebró el funeral correspondiente con la presencia de Felipe Y Leticia, príncipes entonces. Acudieron también el Presidente y miembros del Gobierno. Una visita apresurada, corta, un verte y no verte.

Fue una misa inmensamente triste. No únicamente porque fuera un réquiem de muertos. La frialdad que emanaba del ambiente de la Catedral se debía a otra causa. El tiempo corría y había que acabar cuanto antes. La despedida del duelo sucedió también rápida. Los vehículos fúnebres partieron a sus distintos destinos llevando con ellos a los muertos que tanto molestaban. A mediodía, además, ya habían tenido sus cinco minutos de silencio...
La hora de Ratzinger se acercaba y apenas quedaba tiempo para mudar los colores de los vestidos. Y los semblantes. 

La fiesta volvía a comenzar y con ella el dinero de los valencianos se evaporaba en una siniestra trama de corrupción que, como columna vertebral, presuntamente anida en el Partido Popular.

El Gobierno de España no decretó luto oficial. No. El Gobierno autonómico, del PP, se limitó a dar carpetazo al asunto sin querer investigar las causas del mayor accidente en la historia del metro. Se mintió. Se acalló a la televisión autonómica, Canal 9. Dijeron: la culpa fue del conductor, también fallecido.

A día de hoy sigue habiendo cero responsables políticos. Y fueron 43 muertos. 43 familias destrozadas a las que Francisco Camps, en aquel momento Presidente, se negó a recibir.

Hoy la desdicha, los muertos, han vuelto a ser noticia y muy sonora. La tele ha estado dando información a lo largo del día. No como en el accidente del metro.

Desconozco lo afectado que pueda estar Mariano ante la muerte de 45 españoles en la tragedia aérea. No es proclive a mostrar sentimientos. Un gesto, como de asco, es lo más que suele expresar. Cada día mueren enfermos de Hepatitis C por no administrarles el fármaco necesario y tampoco las caras del Gobierno del PP parecen alteradas. Ni ante el drama de los desahucios. Ni por las víctimas del tren Alvia, en Santiago.

Pero el asunto del avión  Airbus A-320  no solo afecta a España. En liza aparecen otros países, Francia, Alemania y Turquía. Hay que dar la cara.

Europa y el mundo entero nos miran. Y hay que aparentar, al menos. Y sacar rédito político si algo se puede arañar. Mariano Rajoy se ha puesto de inmediato en contacto con su jefa Merkel  y con el Rey,  y ha llamado también a Pedro Sánchez para aunar actitudes al respecto. Incluso en situación tan luctuosa el 'juego de tronos bipartito' es potenciado. Y las desavenencias con Artur Mas, President de la Generalitat, parece que han quedado también aparcadas. 
Todos, cara seria, han aparecido en correspondientes ruedas de prensa manifestando su consternaciónToca ahora comportarse como hombres de Estado

El mismo Rajoy va a acudir al lugar del siniestro. Su visita, anunciada, será publicitada.

Nada semejante sucedió con la tragedia de Metrovalencia. No hubo entonces hombres de estado, solo canallas. Pero hoy la foto es necesaria.

Queda claro, pues, que aunque sea a nivel de información, de noticias, tampoco los muertos valen lo mismo.



sábado, 21 de marzo de 2015

LA VERDADERA #TIERRAHOSTIL: LA ESPAÑA DE RAJOY



La España de Rajoy está avanzando peligrosamente en una represión que recuerda cada día más el pasado dictatorial franquista de donde procede la cúpula del PP.

Comenzó su andadura gubernamental Rajoy con un programa que lo encumbró a una mayoría absoluta insospechada por el mismo Partido Popular. Las promesas de las soluciones todas ante una situación amenazante por aquellas Agencias de Calificación (S&P, Moody's, Fitch) que conminaban sin cesar la política de Zapatero con la prima de riesgo (término también desconocido entonces para buena parte de españoles) subiendo -o elevándola- a cifras peligrosas ante lo que vino en llamarse "rescate", prepararon los ánimos de muchos españoles a la necesidad de un cambio político que frenara aquel peligro.

Se firmó además, con nocturnidad y alevosía, entre Zapatero Y Rajoy la segunda modificación de la Constitución de 1978: el famoso artículo 135, que dio paso a la primacía del pago de la deuda externa (sin ningún tipo de auditoría de la misma) al bienestar de las personas.

Ya entronado el PP con Mariano Rajoy a la cabeza comenzó el desglose de sus promesas electorales. Justo lo contrario de lo anunciado en las mismas es lo que el Partido Popular ha ido aplicando en estos algo más de tres años de 'gobierno'.

Lo que venimos en llamar derechos sociales, que nos hemos dado por el hecho de ser personas y que son inherentes a cada uno de nosotros como bien argumenta Thomas Paine los han ido destruyendo inmisericordemente. Trabajo, Vivienda, Sanidad, Educación, Dependencia, Pensiones... destrozados como tras el paso de una potente apisonadora. Atila no lo hubiera hecho mejor. La brecha social, la pobreza infantil, las personas desahuciadas, los suicidios ante el desespero... sitúan a este país en los últimos puestos de Europa.


No contento el PP de Rajoy con ello, con lo que han venido en llamar 'reformas', tenían que rematar la faena. Había que acabar con la libertad de expresión. Este derecho es imprescindible, además, para que otros derechos fundamentales puedan ser disfrutados. Fue la Ley Mordaza en un primer momento. Aprobada en solitario por el partido del Gobierno del PP en diciembre de 2014. De un plumazo, y promovida por el ministro Fernández, cercenó el art. 20 de la Constitución y el 19 de la Declaración Fundamental de los Derechos Humanos (DUDH) y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).

No era suficiente tampoco, había que dar un paso más en la implantación de un estado policial no desconocido, por desgracia, en esta España sufridora de los rigores sangrientos, de hambre e injusticia de la dictadura franquista.
Así el 2 de febrero del presente año el PSOE, a través de su secretario general, Pedro Sánchez, firma en Moncloa con Rajoy la Ley conocida como la de Condena Perpetua.


España está tomada ya por una especie de estado de sitio. Cualquier cosa puede suceder por parte del poder ante unos desamparados ciudadanos.

Otro ejemplo de la #TierraHostil de Rajoy en relación a algo tan primario como solucionar el hambre de ciudadanos españoles, y también oculto en la prensa del Régimen, lo encontramos en la misma Andalucía, precisamente en Cádiz. Los grandes partidos tradicionales a lo suyo. "Tratan de centrar el debate político en lo que ocurre a miles y miles de kilómetros del estado español, mintiendo, manipulando y engañando descaradamente sobre la realidad de aquellas tierras, y los grandes medios incluso mandan a sus reporteros a hacer programas-show en los cuales mostrar todo lo que de negativo pueden encontrar -y deformar de forma sesgada- en esas tierras, las imágenes de las diversas “colas del hambre” y otras muchas similares que a diario se dan en este estado, son ocultadas de forma sistemática".


Y sin embargo, tras el surgimiento del Movimiento Podemos, devenido en partido político, Podemos, para poder acceder a las elecciones, es tan grande la ilusión y esperanza despertadas en la ciudadanía, que ve en él la respuesta a las demandas cada día más angustiantes, que tanto PP como PSOE, al ver peligrar el bipartidismo, consagrado desde la llamada Transición en la alternancia en el Poder, no pierden oportunidad de atacar a las personas que promovieron tal partido. La ayuda de los medios de comunicación afines al PSOE y muy especialmente al PP, vendidos miserablemente y sin ninguna decencia personal ni deontología profesional, calumnian, injurian, mienten incansablemente contra ellos. Tanto Pablo Iglesias, como Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero son objeto de los ataques más impensables.
A medida que cada calumnia pasa a ser nada, con el consiguiente desgaste personal sufrido van inventando nuevas maneras de ataque.


Demasiada gente ignorante de buena fe sigue creyendo las maldades con que este Gobierno la manipula. El 'gran invento', sin contar con los 'desinformativos' que conocemos con el nombre de telediarios, lo podemos encontrar en ese programa de Antena 3, #EnTierraHostil.
Aquí se muestran como verídicos el montaje de una serie de absurdas mentiras cuyo desarrollo crea opinión en la audiencia.

Está en proceso ahora #EnTierraHostilVenezuela. Cúmulo de despropósitos y mentiras que presentan una imagen de este país latinoamericano como un lugar dictatorial, sin libertad alguna y preñado de brutal represión.

EEUU, a través de lo que se conoce como "ganster económico", probó estrangular a Venezuela en tiempos de Hugo Chávez. Con él no pudieron. Ahora las intentonas son contra Nicolás Maduro.

El propósito en la España del PP de Rajoy es claro:

A) Se monta un proyecto televisivo con el título #EnTierraHostil. Se proyectan unos pocos programas en los que se denuncian algunos problemas auténticos que han calado en la sensibilidad de la gente que considera ya que este es un espacio serio y fiable.

Vinculan a Podemos con Venezuela, y tras acusar de todos los males inimaginables a las personas fundadoras de esta formación política, al no haber podido probar ninguna de las acusaciones pertrechadas porque no hay nada, pasan al plan B, esa letra tan propia e idónea del PP.

B) Presentan a Venezuela como un país tortuosamente endemoniado.
A partir de este momento ya pueden echar toda la bazofia que quieran, el terreno está abonado, todo es creíble para el pueblo ignorante.
La ignorancia -ese gran mal que los gobiernos malvados e imbuidos de espíritu dictatorial y represor se encargan de intensificar- consigue que deglutamos y sintamos como opinión propia lo que nos ofrecen debidamente masticado.
Los resultados sobre #EnTierraHostilVenezuela está dando sus frutos en una opinión pública absolutamente desinformada.

Sin embargo los medios no se hacen eco de México, el país más corrupto, represor y violento que imaginar podamos, líder en violación de los DDHH. ¿Por qué?

México ha firmado con EEUU y Canadá el Tratado de Libre Comercio, el temible TTIP, además de varios tratados internacionales así como  ventajosos para distintos países de la UE. Y lo ha hecho en detrimento de sus propios ciudadanos, cuya vida ha disminuido visiblemente en calidad mientras los atracos, los secuestros, los asesinatos, el desprecio a la vida humana aumenta pavorosamente.

Ya vemos, tan solo un ejemplo de la manipulación que el poder político-económico puede ejercer con la única finalidad de perpetuarse y seguir con sus abusos ante una ciudadanía que puede quedar totalmente desarmada y desorientada como para continuar dando su voto a aquellos sus verdugos.


jueves, 5 de marzo de 2015

No se trata de Grecia, se trata de ti


Antes de nada: si la Unión Europea ha de ser salvada de las garras de esa jauría de neoliberales que sientan sus culos en Bruselas, los tratados europeos han de ser reformulados para que jamás sea posible lo que estamos viendo ante nuestros ojos: que se tire por la borda el Estado social sin que nadie sea responsable por ello.
Es necesario constitucionalizar el Estado de bienestar, impedir que la globalización y la innovación tecnológica cuestionen su núcleo, introducir límites bien definidos a la destrucción de derechos y a los procesos de privatización. Tiene que haber recursos legales para que implementar ciertas políticas sea castigado no solo por las urnas. Tal y como los comunistas estaban prohibidos en la antigua República Federal Alemana sin que nadie se rasgara las vestiduras, también el extremismo neoliberal, hoy con asiento en el BCE y otras instituciones europeas debe ser perseguido sin paños calientes.
No es un punto de vista descabellado. Al fin y al cabo, la ortodoxia neoliberal ha hecho un uso torticero de los tratados europeos para darle forma legal, obligatoria, a su muy peculiar punto de vista. Una y otra vez esa ortodoxia ha puesto en práctica la ley del embudo. No se han parado en barras. Han puesto en obra todos los recursos disponibles y han estado a punto de eliminar de la escena las visiones alternativas del mundo.
La asunción por España de la absoluta prioridad de pagar la deuda pública es un pequeño ejemplo, si se quiere menor. Peor fue el artículo 104 del Tratado de Maastricht, el que consagró, nos recuerda Juan Torres, la absurda prohibición de que los bancos centrales financiaran a los Gobiernos. El artículo 135 de la Constitución española se ha inscrito por ovejunos legisladores en el corazón moral de España por chantaje de Merkel. Pero el caso es que ese artículo prohíbe buena parte de la historia europea del siglo XX, prohíbe a Keynes y prohíbe la moderada política propia de la socialdemocracia. Lanza el mensaje de que solo es buen europeo el que comulga copiosamente las obleas del mercado.
Si esto es así, y me temo que es así, entonces solo queda o la posibilidad de la derrota, ceder a los Treinta Tiranos, o hacer un órdago a la grande. Romper con la lógica de la actual deriva europea. No puede ser que en la tormenta los bancos sean lo primero, antes que el hambre de los niños, la pensión de los viejos o la salud de la gente. Hay que recordar que en el origen de la crisis estuvo la desregulación financiera y que el poder del dinero es lo que hay que atajar por pura cordura, porque el capitalismo sin límites conduce directamente al precipicio. El capitalismo es más justo y funciona mejor cuando tiene contrapesos.
Lo que está en juego con Syriza es la puesta en cuestión del doble estigma de Europa en estos momentos: la Santa Alianza entre el neoliberalismo y la hegemonía alemana. No se trata de Grecia. Se trata de todos nosotros. Para esa gente de Bruselas la absoluta prioridad griega ha de ser pagar la deuda: rescatar a los bancos antes que pagar medicinas, pensiones o salarios. Syriza es el retorno de la socialdemocracia en su versión más clásica. Pero eso es lo inadmisible a los ojos del neoconservadurismo europeo. “Democracia dentro de los límites del mercado”: esa frase parece una chanza grotesca al estilo del soldado Schwejk, pero es en realidad una expresión de Merkel.
Ocho de cada diez alemanes están convencidos de que la brecha entre ricos y pobres es una amenaza para la democracia, relata Rafael Poch en su imprescindible libro La quinta Alemania (Icaria, 2013), quien también informa de que entre 2008 y 2009 el Gobierno alemán rescató a sus bancos con 480.000 millones de euros. No es extraño, si se sabe que al 50% más pobre de la sociedad alemana le corresponde el 1% de la riqueza; y al 10% más rico, el 53%. Con la austeridad también los trabajadores alemanes se han empobrecido mientras sus ricos concentran más y más riqueza.
Echar basura sobre Grecia, no sobre su oligarquía impune, sino sobre todas sus gentes solo sirve para difuminar que lo que la UE está haciendo es aprovechar elshock para cambiar el modelo social a la medida de grandes bancos y empresas. Sin embargo, como de un modo tan hermoso lo ha dicho Alexis Tsipras, "prevaleceremos porque Grecia es el país de Sófocles, quien con 'Antígona' nos ha demostrado que hay momentos donde la ley más grande es la justicia".
Si Alemania quiere imponer una 'pax cartaginesa' a Grecia es porque el pensamiento de derecha no tolera la menor objeción. No es que no pueda discutirse la mayor, es que tampoco pueden discutirse los detalles. Schäuble ha querido humillar a Varoufakis a la vista de todos. Quería hacer constar quién manda, quién tiene el poder y la autoridad, que debe ser incontestada, como ha de serlo la austeridad.
¿La austeridad? Pero ¿por qué los ricos se hacen cada vez más ricos? ¿Por qué ellos no pueden practicar también la austeridad? ¿Por qué los bancos no han de quebrar y los accionistas perder su dinero? ¿El capitalismo solo lo es para los de abajo? Una de las preguntas que uno se hace una y otra vez es esta: quién y cuándo tuvo la ocurrencia genial de inventar eso de que los pobrecitos de abajo habían vivido por encima de sus posibilidades para ocultar el latrocinio, la inepcia y la corrupción de los plutócratas. La austeridad no es más que la campaña publicitaria de las finanzas para que la gente financie sus orgías.
Quiero creer que a estas alturas de la película poca gente quedará que dude de que lo que llaman austeridad no es ni más ni menos que el intento de acabar con el Estado social europeo. Si a usted, querido lector, le preguntan cómo se imagina España o Europa dentro de diez o veinte años, tendrá que ser muy tonto para suponer que, con las políticas en curso, los salarios o las pensiones van a ser más altas, que se habrá acabado el trabajo precario o que los bienes públicos –la sanidad, la educación, la ayuda a dependientes, etcétera– habrán mejorado.
Su nivel de estupidez no puede hacerle imaginar que en pleno paraíso neoliberal los ricos pagarán impuestos como usted lo hace o que se habrán acabado los paraísos fiscales. Quiero pensar que hasta el más tonto del pueblo sabe ya que la austeridad es una estafa. No se olviden, cuando vayan a votar, que no solo les roban. Además les toman el pelo.
Lo que Alemania y sus corifeos buscan con Grecia es que suceda la tragedia, que el horror se vuelva irredimible. Puede ser que la vida sea oscura y terrible, como se aprende cuando se lee a los clásicos helenos, pero sería ridículo que el destino tomase la forma de Schäuble o Draghi, o de dos petimetres como Dijsselbloem y Weidmann cuyo principal mérito, por cierto, es su hoja de servicios a los respectivos partidos.
La fantasía recurrente de Alemania es disponer de un Imperio. Si por sus líderes fuera, la Europa de hoy se dividiría entre la nueva Roma, pulcra y hacendosa, y esas hordas de vagos y corruptos que se dispersan y divagan por el sur, poco atentos a las mots d'ordre que les llegan de Capitanía. Es poco probable que el porvenir sea piadoso con este nuevo avatar de esa antigua pulsión. Pero, en todo caso, se me viene a la memoria el título de un delicioso libro: Catálogo de necedades que los europeos se aplican mutuamente.
Es cierto que, con el ladrillo, una parte de España se volvió tonta y otra estuvo a punto, pero los banqueros alemanes sabían tan bien como los españoles que aquella burbuja tenía que explotar. Y la ignoraron, recogiendo beneficios. También es su responsabilidad. Es sabido que Draghi ayudó, desde Goldman Sachs, a falsear las cuentas de Grecia. En fin. Todo esto es de un cinismo fenomenal, fabuloso, abrumador.
No se trata de Grecia, se trata de ti http://www.eldiario.es/_1597dc16 vía @eldiarioes

domingo, 1 de marzo de 2015

Refutando a Rajoy sus mentiras sobre la 'deuda' de Grecia a España


Mariano, a ver si aclaramos algunas cosas:

1º ) Respecto a los 26.000 millones 'comprometidos por los contribuyentes españoles en el rescate griego' y que TU ministro Margallo dice que sin este 'préstamo' las 'prestaciones de empleo en España habrían subido un 50% o las pensiones un 38%', hemos de DEJAR CLARO -para echarte en cara vuestras MENTIRAS- lo siguiente:

a) "En el año 2010 se concluyó el primer paquete de rescate a Grecia, por un valor de 110.000 millones de euros de los que 80 correspondían a créditos bilaterales concedidos por los Estados Miembros y 30, al FMI.
De los 80.000 millones, a 1 de enero de 2015 se han desembolsado 52.900. España aporta el 8'3%, o sea, 6.650M€ es lo prestado hasta ahora. Esto es todo lo que ha pagado España hasta ahora a Grecia, con tipos de interés usureros, además. ¿Por qué tu Gobierno del PP habla entonces de 26.000 millones?"

b) " El 14 de marzo de 2012 se decidió un segundo rescate para Grecia, se añadieron 130.000 millones al programa. En este caso, el EFSF toma prestado dinero en los mercados financieros con garantías de los Estados Miembros.
Eso significa que España ha aportado GARANTÍAS a este segundo rescate a Grecia por valor de 18.150 millones de euro. Pero ojo, son garantías, ¡España NO ha pagado de esta cantidad ni un sólo CÉNTIMO! Además, es importante señalar que las garantías se aportan a inversores privados que una vez más harán negocio a costa de los griegos, asumiendo el riesgo el resto de haciendas nacionales".

c) "Resumiendo, España ha aportado al rescate griego 6.650 millones de un crédito bilateral a un tipo de interés del 5% (lo único desembolsado hasta ahora), con el que ganará dinero. Y ha aportado garantías a través del EFSF por valor de 18.150 millones, del que no se ha tenido que hacer de momento ni un solo pago. ¿Le debe Grecia 26.000 millones de euros a España? Falso".

d) "Conclusión: el PP miente con las cifras, y además hace con Grecia lo contrario de lo que predica.
Su principal objetivo es evitar que otro Estado miembro endeudado realice con éxito una política económica distinta a la suicida y socialmente depredadora seguida en España. Nada más. Y al perseguir este objetivo, poniendo a Grecia contra las cuerdas, están también poniendo en riesgo el dinero prestado y las garantías españolas en el EFSF, y de paso haciendo saltar por los aires cualquier concepción de lo que debería ser la solidaridad europea.
2º ) En relación al 'ataque' de Tsipras a España y la petición de Rajoy a Bruselas para 'condenar' dicho 'ataque'.
Mariano, dices que las palabras de Alexis Tsipras "son contrarias al espíritu de solidaridad que debe regir las relaciones entre socios" y que "la solidaridad de España ha sido sobradamente probada" en alusión a los 26.000 millones comprometidos por los contribuyentes españoles en el rescate griego... "España no es adversaria de nadie, sino al contrario: es solidaria con el pueblo griego como lo ha demostrado comprometiendo 26.000 millones de euros.
3º) Te digo: 

a) Alexis Tsypras se ha quejado con toda la RAZÓN contra los Gobiernos de España y Portugal afirmando: “Su plan era y es desgastar, DERRIBAR o llevar a NUESTRO GOBIERNO hacia una rendición incondicional antes de que nuestro trabajo produzca resultados y antes de que el ejemplo griego afecte a otros países. Y, especialmente, antes de las elecciones en España”.
El primer ministro griego afirmó que su país fue capaz de lograr un acuerdo con el Eurogrupo pese a los intentos de asfixiarlo por parte de los conservadores españoles y portugueses, temerosos de que una victoria de la izquierda pudiera abrir la vía a un cambio de ciclo en ambos países. Al igual que acusó a su predecesor Samarás de tenderle una trampa, “junto con las fuerzas conservadoras en Europa”, para firmar una prórroga de sólo dos meses —que concluía ayer—, maniobrar para convocar elecciones anticipadas en ese periodo y dejar en herencia al nuevo Gobierno una crisis financiera imposible de gestionar.

b) Mariano, baja del pedestal y olvida tu ambición desmedida. TÚ NO eres ESPAÑA. Utilizas una sinécdoque con la que desmereces a este PAÍS. Tú, Mariano, eres un grano de arena, uno más, aunque malvado y ruin como nadie. Pronto te veremos fuera de la presidencia del Gobierno a la que accediste mediante la gran MENTIRA de un falso programa. A tu casa o a la cárcel en adonde vas a irte.

c) Tu repetición -y la de uno de tus 'seguidorer, De Guindos, sobre la fraudulenta cifra de 26.000M€, y tras la aclaración expuesta en 1º, a, b, c), reafirma tu calidad embustera y desleal.

d) El que pidas a Bruselas que 'condenen a Tsypras por sus palabras hacia ti es otra prueba más, Mariano, de tu hipocresía, de tu 'carácter-de-niñato-malcriado-llorica-como-los-nenes-bobitos' y de personajillo-mieditis-cobarde.

Lárgate de una vez. ¿O te largamos?

viernes, 23 de enero de 2015

¿Hasta cuándo?


Se ha llegado a una situación ya demasiado inaguantable. Es cada día. No hay un despertar sin un nuevo mazazo del partido del Gobierno del PP contra la ciudadanía de este país. Un día y otro. Todos los días.

El efecto es el de un enorme cansancio, que agarrota los músculos todos del cuerpo y embota la mente. Es quizá el propósito de quienes lo han tramado de esta manera para desviar la atención de tanta maldad como en los tres años que llevan al frente del Gobierno han cometido. Y siguen y siguen inmisericordemente...

Lo llaman reformas cuando en realidad son despiadadas mordidas a nuestra dignidad, a nuestra integridad como personas, a nuestra vida. En tres años, larguísimos, inacabables, han conseguido un retroceso que nunca pudimos imaginar. Aquellos que vivimos algunos años bajo la dictadura del franquismo y luchamos contra él ansiábamos alcanzar el fin de aquel amargo periodo. Europa, los Pirineos nos separaban de ella, era el sueño de la libertad, nuestro referente admirado. Así, aceptamos aquello que llamaron Transición y que cristalizó en lo que se denomina el Régimen del '78.  Aceptamos encantados la Constitución de ese mismo año. No sabíamos -al menos yo no- en qué consistía la nueva Ley electoral impuesta. Todo lo asumimos con esperanza inusitada, con la plena confianza de que por fin la Democracia era nuestra... hasta que el paso del tiempo y demasiadas actitudes repulsivas han conseguido abrirnos los ojos sobre la verdad del bipartidismo.

Mucho ha llovido desde entonces. Hemos vivido ilusiones, decepciones, realidades, sueños... desde una perspectiva maniquea, los buenos vs los malos. De lo que suponíamos que era izquierda a lo que sabíamos que era y es derecha.

Sin embargo nunca pensamos,  pensaba yo, vivir en una pesadilla como la de estos tres últimos años. Intento recordar y no quiere venir a mi memoria ninguna situación tan onerosa como la presente.

Nos lo han quitado todo. Aquello que tanto nos costó conquistar, la sanidad universal, la educación, el trabajo, la casa, el trabajo reconocido, la pensión digna... Y, sí, he dicho bien, NOS costó. Nadie, ningún partido político nos ha regalado nada, si acaso lo ha dejado hacer. Pero la conquista es nuestra, del pueblo, de todos y cada uno de los ciudadanos.
Y ahora todo lo han malversado para regalar nuestros despojos a esos sus amigos que todo lo disfrutan, ese 1% que atesora más que lo poco que alcanza el otro 99%. Un 99% malnutrido, hambriento, sin techo, con enfermedades, sin aliento, sin paz, sin conseguir acallar el estómago que protesta de vacío, que clama en busca de calor en pleno frío invernal...

Se empecinan en proclamar, desde el presidente hasta el último de la fila del PP, que estamos saliendo de lo que empecinadamente han venido en denominar 'crisis'; en que estamos en el buen camino de la resolución de una de las peores desdichas que sus políticas han conllevado: la insoportable cifra de personas sin trabajo. Nos restriegan ante nuestros ojos las cifras de la EPA. Obvian aposta los 'contratos basura', que humillan la dignidad humana.

Y, por si fuera poco, nos han despojado incluso del derecho a la palabra, a expresar nuestro hartazgo, a salir a la calle a proclamar el hambre de libertad que una Ley mordaza ha engullido. Y enmudecidos asistimos, atónitos todavía, a la instauración de la cadena perpetua -antesala de la pena de muerte-. Sí, lo han consumado ellos solos, sin apoyo de nadie más y con la protesta de 63 catedráticos  de Derecho Penal. La cadena perpetua, figura instaurada en 1822, eliminada en 1928 y vuelta a implantar en 2015, un día 21 de enero, vuelve a formar parte del corpus legislativo de este país. También un 21 de enero de 1793 fue guillotinado Luis XVI y ya casi se cumplen 38 años de la matanza fascista a los abogados laboralistas de Atocha.  Curiosa la coincidencia de fechas...

Estos mismos, que siguen mandando ilegítimamente –pues han contravenido  todas y cada una de las promesas tras las que se parapetaron en su programa electoral-, que han engañado a aquellos que confiaron en su palabra y les dieron, incautos, su apoyo en aquel nefasto 20N de 2011, no solo han ejecutado fríamente sus auténticos propósitos desde el mismo principio -la única verdad la pronunció la vice-de-todo: " es solo el inicio del inicio"-,  sino que han ido magnificando sus crueles medidas hacia el abismo. Bien dicen ¡vamos a más!.

Su bandera es la corrupción. Su verbo la mentira y la falsedad. Repiten al unísono del eco que las cuentas de su partido son limpias, jamás se han financiado ilegalmente, no saben qué es eso de una caja B, ni unas tarjetas black... Será cosa de sus gerentes, qué va a saber el Presidente...

El ministro de Interior, tan católico él -o quizá por ello-, se nos descubre como un demente en pro de aniquilar cualquier derecho de todos aquellos a los que debe considerar súbditos, ciudadanos de segunda o de tercera. Cual un tirano poseso embiste contra, y especialmente, los seres humanos con un color de piel distinto al suyo. Ahí quedan para la posteridad esas imágenes del deshonor con colgajos de carne en la valla de Melilla. Y queda bien claro que todo ello porta la huella del gran consentidor, Mariano Rajoy. Dechado de vileza inhumana con que este Gobierno pasará a la historia de su particular holocausto.

Aún nos quedan las fuerzas, ahora más que nunca, para procurar concienciar a la mayor cantidad posible de ciudadanos y enviar a casa a los malos, trabajar por un proceso constituyente y alcanzar la democracia y la libertad de una vez por todas. Las peleas de gallos, coreadas por los medios comprados por el poder, no hacen sino distraer al pueblo e impedir que visibilice los verdaderos problemas a atajar.

*La viñeta que encabeza el artículo es de Manel Fontdevila

miércoles, 7 de enero de 2015

2015 HA COMENZADO


2015, año del "despegue definitivo de laeconomía" dice con desparpajo Mariano Rajoy, quien sigue afirmando, resoluto él, 'que la principal prioridad del Gobierno sigue siendo el bienestar de los españoles' y así será hasta que España recupere lo que se llevó la crisis", indicó también que el año que viene habrá en España menos personas en paro y más trabajando y cotizando a la Seguridad Social, y afirma que, más allá de un número en una estadística, cada persona que encuentra empleo es "una esperanza para todos aquellos que aún no lo han encontrado"'. Y sigue, tan ufano él, en su convencimiento de todos los ‘impagables beneficios’ que debemos al Partido Popular y a él mismo en especial, y que hacen que España sea el motor de la economía europea, se han logrado "sin menoscabar el Estado delbienestar". Un artículo, el aquí citado, que encierra los más y mayores despropósitos juntos en tiempo leídos.

Se empecina el jefe del ejecutivo, el legislativo, el judicial y el mediático en olvidar, o eludir al menos, temas tan hirientes y que tanto daño han producido a la ciudadanía en sus tres años de mandato. Tres años que a una inmensa mayoría se nos han hecho eternos y cuya duración hasta las elecciones de noviembre se nos representa insoportable.

A la vez, se nos descubre un Rajoy insensible, frío, cínico, inhumano. Conocíamos, sí, aquellos escritos suyos cuando era, allá por 1983, diputado de AP en el Parlamento gallego sobre ''los hijos de "buena estirpe"'. Escritos de tinte claramente nazi, pero cierto que siempre puede quedar la distancia de los veinte años transcurridos y la evolución en el pensamiento de tanta gente... Pero Rajoy Brey no evoluciona. Involuciona. Y así ha conseguido hacer con todos nosotros: involucionarnos en nuestros derechos sociales, económicos y personales no veinte años, sino bastantes más. Hundirnos en la ciénaga que el dictador dejó atada y bien atada y que la llamada "Transición" -el Régimen del '78- ha perpetuado.

Una enfermedad muy grave asola a España, un cáncer de dificultosa curación corroe el alma de estas tierras, su nombre es corrupción y no se han encontrado antídotos capaces de superarlo. Una corrupción sistémica traspasa a los dos grandes partidos, fundamentalmente.

En cualquier país desarrollado y que dice ser democrático un ápice de esta brutal corrupción hubiera conllevado la dimisión de todo el Gobierno en bloque y la convocatoria de elecciones generales. Pero España es diferente, una especie de cirrosis ética corre por las venas de los políticos y también de esa mayoría de ciudadanos 'silenciosos', cómplices de que el Partido de este Gobierno, el PP, tenga el suelo de un 28% de votantes pase lo que pase.

Ni Mariano Rajoy, ni nadie de su gobierno, ni nadie de sus dirigentes (centrales y autonómicos) ni nadie de los que siguen apoyando estas maldades, ni nadie de demasiados cargos institucionales del PSOE,  parecen ser permeables al sufrimiento de miles de millones de personas que padecen en propias carnes tan despiadadas decisiones.

¿Olvida el de Pontevedra que su brillante aumento de empleo consiste en que 9 de cada 10 contratos son temporales y a tiempo parcial? ¿Desconoce la burla que supone su subida salarial del 0'5 al 1% es solo para trabajadores de grandes empresas y que el resto se va a quedar igual o peor? ¿Se chotea de aquellos que cobran el SMI (demasiada gente) a los que se les aumenta un 0'5% de tal miseria? ¿Pretende embaucar a los pensionistas con la ‘enorme’ subida de sus percepciones -tras toda una vida entregada al trabajo y su correspondiente aporte a través del IRPF- de un 0'25%? ¿A quién pretende engañar con un aumento del 1'8 de los billetes de trenes de cercanías, esos que suelen coger diariamente trabajadores, estudiantes y demás gente normal, mientras se mima el AVE y los peajes?

¿Han dejado de existir para el peor presidente de esta deficiente democracia los enfermos de hepatitis C? ¿Qué sucede con la asistencia sanitaria para todos los funcionarios del Estado español, a través de sus respectivas mutuas MUFACE, MUJEJU e ISFAS?

Y no hablamos de los famosos recortes en Sanidad, Educación, Dependencia... ni tampoco nos detenemos en la ferocidad de los desahucios y los miles de suicidios que han sido provocados por los mismos, ni en la pobreza infantil, tema en que Rajoy ha obtenido ya la medalla de plata de este soez ranking, ni en la sustracción continua del Fondo de Reserva, ni en la brutal y cada día mayor brecha social entre pobres y ricos, ni tan siquiera nos percatamos de esos viles y torpes apoyos a tantos y tantos que, o bien están ya entre rejas, o todavía imputados o a punto de estarlo... No. De estos asuntos mucho se ha escrito y comentado en estos tiempos, ¿para qué incidir en ellos nuevamente?

Incluso 'su periódico', ese que dirige un indigno y rastrero personaje, publica dos portadas en las cuales se les cuela, aún sin quererlo, la realidad de los hechos. La primera es del 24 de diciembre de 2014, la segunda del 2 de enero de este año recién estrenado. Y aunque el porcentaje de 'desconfiados' está maquillado, resulta inevitable hacer público algo del descontento general, al menos si quiere salir en los quioscos al lado de otra prensa escrita.



Es este un apunte tan solo acerca de la insensibilidad o inhumanidad o incapacidad o idiocia de un personaje que hace aguas por todas partes, aunque se aferra al cargo como los percebes hacen a la espera de que la tempestad acampe, y escupe lo que muchos sabemos, esa inmediata alianza con el reverso de un bipartito que demasiado hartazgo ha provocado a lo largo de esta cansina alternancia de más de treinta y seis años, tras la peculiar restauración después de la muerte en el lecho de un criminal dictador sangriento.

Expectación, y muy grande, es lo que despierta este 2015 recién estrenado. Muchas contingencias se abren ante nuestros ojos, alguna de ellas plena de esperanza hasta convertirse prácticamente en el único soporte en el que apoyarnos en estos tan desafortunados tiempos.

Mientras tanto, nosotros A galopar, como bellamente canta Paco Ibañez el poema de Rafael Alberti.

http://youtu.be/7T-QiqaNfk4?list=PLD8D6A325B61FC3AF

martes, 19 de agosto de 2014

FEDERICO GARCÍA LORCA. Breve recuerdo ante el 78 aniversario de su asesinato.

Ana Belén -Lorquiana- Herido de amor



Entre la madrugada del 18 y el 19 de agosto baila la fecha del ASESINATO de Federico García Lorca.
Asesinato gratuito y absurdo como lo son todos. Fue el FASCIO del odio el autor del CRIMEN. El mismo fascio que NO podía consentir la LIBERTAD y el RESPETO y el PAN y el TRABAJO DIGNO y la ENSEÑANZA GRATUITA Y PÚBLICA y la LAICIDAD estatal y tantas cosas más que la II REPÚBLICA trajo consigo.

Federico no quiso tener vinculación partidista en política, aunque su manera de observar la Vida y disfrutarla lo ubicaría desde un principio en el lado de la LIBERTAD y de la alegría en la consideración del ser humano.
Su amistad con Margarita Xirgu y con Fernando de los Ríos así como sus declaraciones a la prensa acerca de la INJUSTICIA SOCIAL lo convirtieron en un personaje incómodo y antipático para la derecha. Incomodidad y antipatía eran suficientes para asesinar a una persona. Eso era y es el FASCIO y así funciona.

La Voz (Madrid, 7 de abril de 1936) reprodujo estas palabras de Federico en respuesta a la entrevista allí realizada:
“El mundo está detenido ante el hambre que asola a los pueblos. Mientras haya desequilibrio económico, el mundo no piensa. Yo lo tengo visto. Van dos hombres por la orilla de un río. Uno es rico, otro es pobre. Uno lleva la barriga llena, y el otro pone sucio el aire con sus bostezos. Y el rico dice: ‘¡Oh, qué barca más linda se ve por el agua! Mire, mire usted el lirio que florece en la orilla’. Y el pobre reza: ‘Tengo hambre, no veo nada. Tengo hambre, mucha hambre’.
Natural. El día que el hambre desaparezca, va a producirse en el mundo la explosión espiritual más grande que jamás conoció la humanidad. Nunca jamás se podrán figurar los hombres la alegría que estallará el día de la gran revolución. ¿Verdad que te estoy hablando en socialista puro?”
 

Ante la tensa situación de la España del momento, Federico decide ponerse a salvo. Se refugia en casa de la familia de los Rosales. La protección de estos de nada valió. El 16 de agosto de este mismo año, 1936, por la tarde "Lorca fue detenido en casa de los Rosales por Ramón Ruiz Alonso, un ex diputado de la CEDA, derechista fanático, que sentía un profundo odio por Fernando de los Ríos y por el poeta mismo".

Cuenta Ian Gibson [Federico García Lorca, vol. II, p. 469] el montaje de la detención: “Fue una operación de envergadura. Se rodeó de guardias y policías la manzana donde estaba ubicada la casa de los Rosales, y hasta se apostaron hombres armados en los tejados colindantes para impedir que por aquella vía tan inverosímil pudiera escaparse la víctima".
Nada consiguieron sus amigos, a pesar de su notable influencia y fama, en sus intentos por salvar la vida de Federico.

El fascio lo había condenado ya sin juicio ni causa. En la carretera entre Víznar y Alfacar fue cobarde y vilmente fusilado antes del amanecer del día 18 o el 19 de agosto de este funesto año.
"En documentos oficiales expedidos en Granada puede leerse que Federico García Lorca “falleció en el mes de agosto de 1936 a consecuencia de heridas producidas por hecho de guerra”. ¿Puede haber mayor cinismo en estas palabras?

39 años de maldad, de hambre, de persecuciones, de asesinatos, de injusticia social entre el irónicamente llamado "Alzamiento Nacional" y la muerte del sangriento dictador, Franco. Aquel que murió en cama de hospital dejándolo todo "atado y bien atado" el 20 de noviembre de 1975.

Desde esta última fecha los españoles hemos vivido un poco a lo Guadiana: Momentos de mejoras y avances con retrocesos forzados por la derecha heredera de Franco y bendecida por esa maldita Iglesia católica.

Y así nos hallamos ahora, de vuelta al pasado. A un pasado brutal que acalla las voces de la libertad y del pensamiento propio. Las decididas manipulaciones para revertirnos en vasallos al servicio de unos pocos amos poderosos.

En nuestras manos está la fuerza, la energía y el coraje necesarios para que esto no suceda.
Que el crimen de Lorca nos sirva de acicate para despertar ante un futuro digno, de libertades, de derechos, de democracia y de justicia.

Sin miedos, seguros y unidos podemos.


miércoles, 4 de junio de 2014

Dos accidentes semejantes, idéntica sentencia


Una vez más el poder se ha impuesto a la justicia. El accidente de Santiago, además del trágico saldo de 79 víctimas, ha visto el broche de cierre a su investigación judicial con la CONDENA ÚNICA al CONDUCTOR del tren. Ni Adif ni Fomento ni falta de balizas ante la curva de la muerte, nada, estos del Bipartidismo, PP-PSOE, se han blindado y le cargan el muerto al conductor. Igualito que ha sucedido hasta ahora con el 'accidente' de Metrovalencia el 3 de julio de 2006 con 43 fallecidos y 47 heridos. ¡GENTUZA ESTOS 'PODEROSOS'!

José Blanco,  Pepiño, al frente de la cartera de Fomento tuvo excesiva prisa en inaugurar la linea de velocidad alta Madrid-Santiago sin que el tramo de Orense-Santiago de Compostela estuviese adecuado a la velocidad propia de un tren Alvia. Ana Pastor, ministra de Fomento en el momento del accidente tampoco "sabía nada de los problemas técnicos. Son cosas de ADIF dijeron. Y ADIF es independiente, claro, nada que ver con Fomento, ¿no? ¿Quiénes son los directivos-responsables-directos de ADIF? ¿No es fruto ADIF de otra inmoral privatización y desmembramiento de RENFE? ¿Quién privatiza y desde cuándo? ¿Quién ha inventado las puertas giratorias? ¡Por Dios!


Respecto a la tragedia de Metrovalencia demasiado han sufrido ya las familias-víctimas por la desgana-apatía de los del PP en solucionar el problema de la curva a la entrada de la curva de Jesús.
Pero no puedo olvidar y no olvido que Rubalcaba era ministro de Interior en aquellos momentos, se le solicitó ayuda y declinó en las autoridades del PP la solución del tema. Hay cosas que duelen en el corazón más que una puñalada.


Sigo encontrando mucha rabia contra mí porque hablo y denuncio hechos de una cúpula del PSOE que sigue engañando y manipulando a sus bases honradas, fieles a su ideario y trabajadoras por unas causas justas. Sin embargo, más valdría abrir los ojos de una vez por todas y decir NO a la perversión total de esta cúpula-casta-caspa que, en teoría, nada tiene que ver con sus militantes de base. Para ellos todo mi respeto y cariño. El mismo que mi más fuerte repulsa a estos "dirigentes" que han prostituido el SOCIALISMO en aras a beneficios propios.

lunes, 19 de mayo de 2014

Por qué iré a votar el 25M

Son tantos los motivos por los que mi decisión es acudir a las urnas este domingo 25 de mayo que es imposible reflejarlos en un simple artículo de opinión. Por ello menciono en apartados consecutivos -que no indican jerarquía en importancia- tan solo algunas de las causas.

Muchos son los que, desencantados, han decidido su abstención como forma de manifestar su enorme desencanto y hartazgo. Algunos, votantes de izquierda desde siempre, y que ahora impulsivamente, y debido a los sucesivos e imparables atropellos de la derecha, deciden a modo de castigo infligir esta sanción también a aquellas formaciones que en nada han participado en las tropelías que estamos padeciendo, justo al contrario.
Por rechazo a las políticas de la derecha se va a castigar a la izquierda. ¡Absurdo!

Si nos paramos a pensar tan solo unos minutos podemos llegar a la conclusión de que nada se consigue no acudiendo a las urnas. Nadie va a interpretar el altísimo índice que las encuestan adelantan como un castigo a la barbarie que el PP, con la complicidad del PSOE en la mayoría de los casos, está ocasionando. El análisis de los resultados va a ser realizado con la misma frialdad con que se nos impone una forma de vivir casi inhumana con la cantinela falaz de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.

La noche del 25 de mayo los resultados tras el escrutinio se contabilizarán en tantos por cien sobre el número de votos emitidos. De nada habrá servido la abstención.



Las razones, reflexionadas, que me llevan a la decisión de SÍ VOTAR son las abajo expuestas:

- Porque NO TODOS LOS POLÍTICOS SON IGUALES.

- Porque la abstención es el mensaje subliminal en demasiadas ocasiones tanto del PP como del PSOE y a ellos les favorece. Ambos partidos y sus correspondientes formaciones en Europa saben de la fidelidad de sus votantes hagan lo que hagan, y prefieren acallar las voces de los que despreciativamente son denominados "pequeños".

- Porque no puedo aceptar que se siga mintiendo y denominando CRISIS a
una enorme estafa financiera que los grandes partidos conocían y han propiciado. Porque es intolerablemente ofensivo que el PP continúe en sus mentiras acerca de que ha evitado el 'rescate' cuando son miles de millones de euros los hurtados a los bolsillos de los españoles para salvar a una banca siempre insaciable y cuyas hambres siguen todavía insatisfechas sin que nadie se atreva o sepa decir cuánto dinero público va a seguir inyectándose en esta sangría.

- Porque estoy más que harta de los abusos de poder, tanto del partido en el Gobierno como de su alter ego en la oposición. Si el PSOE hubiera tenido el comportamiento que cualquier democracia desarrollada espera del que se denomina Principal Partido de la Oposición -y que aquí conforma junto al PP lo que es conocido como Bipartitismo- otra sería la situación actual de los ciudadanos de este país por mucha mayoría absoluta que tenga el Gobierno del PP.

- Porque, mientras mis fuerzas me lo permitan, seguiré trabajando por conseguir una sociedad más justa, más democrática, mas igual en derechos y oportunidades y más libre.

- Porque no quiero que nadie decida por mí.

- Porque no votar el 25 de mayo no es votar contra el sistema que está acabando con nosotros, sino otorgarle mi confianza.

- Porque me indigna la situación de una Europa que controla y manda en mi país y, a través de mi voto, quiero dar voz a otras voces que puedan exigir mis derechos en el Parlamento europeo.

- Porque precisamente en estas elecciones votamos desde una circunscripción única y mi voto suma sin perderse. Y porque por vez primera el Presidente de la Comisión Europea será elegido por los ciudadanos a través del parlamento Europeo.

- Porque además de Jean-Claude Juncker y Martin Schulz, que en Europa trabajan conjuntamente para afianzar el bipartidismo y las políticas neoliberales que están ahogando a los países del sur europeo, hay otros candidatos europeos para elegir, y, a mi juicio, con mucha mayor humanidad y empatía.

- Porque es un sinsentido que Elena Valenciano siga apelando al voto útil despreciando así la inteligencia de los ciudadanos.

- Porque digo NO, y lo proclamo a voz en grito, a las proclamas de Floriano y Rajoy cuando intentan seguir manipulando los comicios del 25M hablando de que votar a partidos minoritarios es echar el voto a la basura.


- Porque contemplar el circo de los dos grandes es patético e insoportable para la salud mental de cualquier persona con un mínimo de dignidad.

- Porque abstenerme no sería votar contra este sistema corrupto hasta sus entrañas sino que no ir a votar se convertiría en un aceptar la corrupción como conditio sine qua non en las políticas de mi país y de Europa y ello es la peor de las depravaciones. Esa corrupción de la que evitan hablar los dos grandes partidos.

- Porque soy partidaria de la austeridad, máxime cuando es el dinero de todos el que se utiliza. Pero no acepto el austericidio propiciado por el PSOE y al que el PP, genuflexo ante Merkel (CE), Lagarde y el BCE, -la troika- nos ha sometido mientras los ricos siguen lucrándose chupando nuestra sangre. Y todo ello bajo el plácet del PSOE, que para ello modificó el artículo 135 de la Constitución. La anteposición de eso que vienen en llamar 'déficit' al ser humano. Porque es otra burla a la inteligencia que Valenciano pida el apoyo para la esperpéntica "troika social".  

- Porque me irrita la neolengua goebbeliana con que el PP lleva engañando a la gente desde un principio, y porque abogo por las palabras del presidente José Mújica: "No hay mejor lenguaje que la verdad de lo que las cosas son".

- Porque exijo un Estado y una Europa laicos y no la sumisión de los dos grandes partidos a la Iglesia católica. Y solo seis candidaturas llevan en sus programas electorales un apartado sobre laicidad.

- Porque quiero una República como forma de Estado donde los ciudadanos podamos elegir periódicamente a su Presidente. No una Monarquía impuesta por herencia.

- Porque me duele la atomización de la Izquierda cuando sus programas son tan básicamente cercanos y unidos en ideas y frentes comunes, y ahora quizás más que nunca la unión es necesaria. 

- Porque nadie con un mínimo de decencia puede seguir aguantando las manipulaciones que maquillan la terrible cifra del paro y pobreza que nos han impuesto desde una crueldad impensable.

- Porque aborrezco por inmorales las "puertas giratorias" creadas para perpetuidad del dolce far niente de la casta política a costa de privatizar lo público y porque es indecente estar en política para forrarse.

- Porque no habrá una Democracia real mientras la Justicia esté politizada y al servicio del poder.

- Porque "los pobres de África no son de África, lo son de la Humanidad" (Presidente José Mújica) y en España, con el consentimiento de esta Europa que tanto nos disgusta y que queremos cambiar, las nefastas concertinas proliferan inhumanamente.

- Porque la Salud, la Educación, el Trabajo, la Vivienda,  la Dependencia, las Pensiones... no están en venta ni a las grandes empresas ni a las grandes multinacionales ni a los grandes bancos ni a nadie. Son nuestros y por ellos seguiremos luchando pase lo que pase.

- Porque no tenemos derecho a dejar este perverso futuro, ya presente en nuestras vidas, en herencia maldita a nuestros hijos y a los hijos de ellos.

- Porque aunque somos conscientes de la complicidad entre los dos grandes partidos que a modo de alternancia, como en tiempos de la Restauración, se suceden en el PODER en la España surgida tras una falsa Transición, y porque la colaboración entre ambos se sigue practicando en esta Europa del euro tan escorada al neoliberalismo, nos sigue hiriendo la desvergüenza con que lo confiesan tanto uno, por boca de Cañete, como el otro, en las declaraciones de Felipe González. Demasiado hartazgo ante tan burda burla.

- Por todo ello y por mucho más el próximo domingo, 25 de mayo, iré a votar, iré a depositar mi confianza en aquellos que ahora la merecen. No en los que desde arriba me quieren imponer.