miércoles, 3 de febrero de 2016

Pedro Sánchez en la parrilla de salida.



El Jefe del Estado encarga a Pedro Sanchez formar Gobierno tras el inmovilismo de un PP preso de su propia corrupción endémica y su nula capacidad de lograr apoyos más allá de un Rivera elevado a sus propios altares por el Ibex y otros más cuyo valor es solo el dinero.
¿Podrá Sánchez cumplir el mandato al que se ha comprometido? Depende...

Desde un principio no encontré en este ‘líder’ psocialista la grandeza que la militancia le otorgaba, la femenina sobre todo. Lo consideré fachada hueca y repetitiva de lo que le daban por escrito. Poca formación política, en pocas palabras.
Pero quienes le empujaron desde Ferraz a abanderar sus filas lo sabían. Era el sujeto que podían manejar a su gusto. Vinieron con la excusa de que había sido ¡por primera vez! elegido por las bases. La verdad es que las bases ‘eligen’ a aquél que se les dice. Se va al Congreso Federal con el voto comprometido con el jefe local-provincial-comunitario, que para eso te pagan viaje y hotel en la capital del Reino. Y después las ‘bases’, todos, acaban convencidos de ser ellos la voluntad decisoria.
Solo José Antonio Pérez Tapias presentaba la candidatura de un posible cambio dentro del PSOE. Madina era aparato, pero de una facción menos poderosa en el momento.
El tiempo transcurrido nos muestra a un Madina rencoroso con Sánchez y todo lo que pueda beneficiarlo, de ahí su inquina contra Podemos. Pérez Tapias se mantiene como es, una persona inteligente y con un perfil de socialista auténtico, y así lo manifiesta en sus sensatas reflexiones.

¿Es, en los momentos actuales, Pedro Sánchez psocialista o socialista? ¿Ha evolucionado hacia la izquierda preocupado por los problemas de los ciudadanos de este país? Sigo pensando que no. El todavía Secretario general del PSOE, para evitar ser fagocitado por los dinosaurios que pueblan el Partido, ha huido hacia adelante, haciendo una llamada, otra, a las bases. Sin embargo sus ascos a Podemos y a aquellos a quienes él mismo acaba de regalar senadores para que puedan conformar grupo propio – y que le deban el favor a cambio, lo sitúan donde siempre ha estado. Y es que el PSOE es un partido, al igual que el PP, con un fuerte aparato que lo domina todo, y además ha acostumbrado a sus miembros, aquellos que han logrado trepar a algún puesto de su larga escala, a vivir de él. Esta ‘culturilla’ se halla totalmente extendida entre buena parte de las bases, y aquellos que ambicionan mejores emolumentos que los conseguidos con su empleo habitual y trabajar menos, se pegan como una lapa al de arriba y cocean, si es preciso, al de al lado para evitar que le quite lo ‘suyo’. Y se ve todo como normal…

Si de verdad Pedro Sánchez es el hombre que se ha enfrentado a las ‘baronías’ de Ferraz para construir un PSOE virado a la izquierda progresista -donde siempre debió estar- dialogaría concienzudamente con Podemos y con IU, dejando, unos y otros, los cargos/sillones apartados de momento, para abordar muy en serio las políticas que necesita este país tan angustiado por un austericidio inmerecido y solo favorable a los dioses-mercados. Un primer paso de compromiso sería forzar al Presidente del Congreso a la modificación de la ubicación miserable de Podemos en el hemiciclo.

Tras los acuerdos de Estado a aplicar de inmediato en beneficio de los ciudadanos y la conformación justa de los componentes de un Gobierno de izquierdas, Pedro Sánchez podría ser investido como Presidente del Gobierno, y sería, además, el adalid que ha logrado encabezar un Partido Socialista merecedor de su nombre que, como tal, pasaría a la Historia.

Ahora bien, si su interés se decanta por pactar con Ciudadanos, la cara B del Partido Popular, nada de lo dicho, ansiado y soñado, ha merecido la pena.
© María Dolores Amorós.

sábado, 23 de enero de 2016

¿Pacto de traición o pacto de izquierdas?


Tras el órdago lanzado hoy por Rajoy contra Pedro Sánchéz, a éste le quedan dos posibilidades:
1. La ‪#‎GranCoalición‬ o ‪#‎GranTraición‬, en palabras de Ignacio Escolar, es decir, una alianza con PP más C's. 

Esta el la voluntad de la cúpula del PSOE. En su día ya lo declaró Felipe González -"si el país lo necesita" - "por bien del país", sin ningún empacho.
En esta misma posición se hallan otros muchos barones del PSOE y la baronesa mayor del reino: Susana Díaz.
Una larga retahila de nombres están a favor de esta, una vez más, derechización del partido antaño socialista: Fernández Vara, Ximo Puig, García Page, Eduardo Madina, Alfonso Guerra, Rubalcaba, Rodríguez Ibarra, Joaquín Leguina, Corcuera...
Y no solo eso. Al haber obtenido Pedro Sánchez el peor resultado en la historia del PSOE en una elecciones Generales, los mismos que lo auparon a la Secretaría General quieren defenestrarlo, ya no les sirve. Se habla de su sustitución por Susana Díaz, la eterna andaluza, 'la de mi tierra y mi Andalucía'... Su ambición desmedida se deja entrever así como sus manejos respecto a los mandatarios que le son fieles.

Hasta el momento Sánchez se ha resistido y ha conseguido zafarse de las redes tendidas.

2. Aceptar el pacto propuesto por Pablo Iglesias, Podemos, y junto a Alberto Garzón formar un gobierno de izquierdas en el que Pedro Sánchez sería presidente y Pablo Iglesias vicepresidente.
Habría también un reparto ministerial, por supuesto.
¿Qué podría ganar Pedro Sáchez acogiéndose a esta segunda opción?
Ser Presidente del Gobierno -"una sonrisa del destino que podría agradecer"-, que no es poco. Y con ello, además, librarse de las feroces persecuciones que, desde su mismo partido, se han lanzado tras él.
De entrada nos evitaríamos unas nuevas elecciones y, lo más importante, librar al país de un PP que nos ha llevado a la peor de las ruinas en todos los sentidos imaginables.
La labor de gobierno no sería fácil. Desde Bruselas ya se nos viene avisando de las nuevos 'reformas' para este año. Debía ser el nuevo Gobierno salido de las urnas el 20D el encargado de aplicarlas.

Ante esta situación siempre es mejor un gobierno plural de personas coincidentes en la aplicación de unas determinadas políticas económicas, que un gobierno de un solo partido que se ve presionado por todas partes.
La aplicación de políticas sociales también se verá favorecida por las distintas ideas confluyentes en un mismo fin. Y los diferentes pueblos de España encontrarán el trato necesario que consiga frenar los espasmos de escapismo tras la aplicación de las políticas adecuadas.
Por todo ello y por mucho más, a Pedro Sánchez le interesa el pacto de izquierda propuesto por Pablo Iglesias y en el que se encontraría también Alberto Garzón.
Y para los españoles sería el necesario respiro tras largos cuatro de asfixia total.

viernes, 15 de enero de 2016

Un sillón bien vale una bajada de pantalones


Pedro Sánchez, el de los juegos de palabras aprendidas frente a las protestas, totalmente justificadas, de Pablo Iglesias, repite "dialogar no es chantajear, influir no es imponer y acordar no es bloquear", con la salvedad de que, una vez vomitado el mantra que le han escrito y que repite cual hombre de Estado se queda desinflado como muñeco de plástico barato.
Que Sánchez juzgue las protestas de Pablo Iglesias como "pataleta de niño pequeño" es una muestra de infantilismo propio.  No es precisamente Pablo Iglesias "niño de pataletas cuando algo no sale como a él le gustaria". Ni mucho menos. Lleva demostrando el compromiso de sus palabras desde que dio el salto a la política como tal dedicación. Lo acontecido nadie tiene que contárnoslo y menos Pedro Sánchez.

Porque no solo estuvimos con la máxima atención puesta en día tan significativo, el de la Constitución de las nuevas Cortes, en qué se hacía y qué se contaba a través de los distintos y variopintos medios de comunicación, sino porque ya somos mayorcitos y con capacidad de discernir ante las distintas informaciones que competían en ser los primeros en dar la nueva, que no buena.
Y lo que pasó no es más que una 'vendida' total y absoluta del PSOE, a través de su figurín todavía Secretario general, ante un PP corrupto y ejemplar en las peores prácticas contra la decencia y la honradez, así como un tender la mano -ni quedaba ni se deseaba otra-  a la nueva parte de la derecha ideológica, la del Ciudadano-Hugo-Boss, para la composición de la nueva Mesa del Congreso.
Es decir, el PSOE ha regalado la mesa del Congreso a la derecha, a PP y C's, cuando PSOE más Podemos podrían haber obtenido fácilmente la mayoría de la Mesa. La decisión ha sido unilateral por parte del PSOE, con un Pedro Sánchez al servicio de los que le mandan. Y es que al parecer el Partido Socialista ha pactado con PP y C'S para distanciar a Podemos y dar la mesa a la derechona con tal de obtener la Presidencia. De auténtica golfada se puede calificar.
Y es que la conformación de la Mesa del Congreso no es algo intrascendente, más bien al contrario. La Mesa tiene, entre otras facultades, la potestad de dar el visto bueno, o no, a las Propuestas o bien Proposiciones de Ley que los distintos grupos parlamentarios puedan presentar en el Congreso.

El mismo día de la Constitución de estas últimas Cortes Generales, 13 enero 2016, Podemos presentó su muy anunciada proposición de Ley de Emergencia Social, la ‪#‎Ley25‬, cuyo referente es el artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Esta proposición legislativa pretende su pleno y rápido cumplimiento para que todo el mundo tenga derecho a un nivel de vida adecuado y digno. Además, es una iniciativa de mínimos que está pensada para que todos los grupos puedan debatirla e incorporarse a la misma, cuando, por otra parte, las medidas que se incluyen en la proposición de ley no tienen coste para los Presupuestos Generales del Estado.
La diferencia entre esta proposición y la 'batería' de titulares, que no de propuestas, que el PSOE ha tramitado un día después es clara. La proposición de Ley de Podemos exige su inmediata puesta en funcionamiento para -insistimos- paliar, de entrada, las enormes injusticias y quiebros sociales que se están padeciendo en esta España de hoy tras el paso del absolutismo 'atiliano' de Mariano Rajoy y su gran famiglia.
Por su parte, Pedro Sánchez en el conjunto de titulares presentados en el Congreso no recoge nada de absoluta inmediatez, ni tan siquiera cómo materializará esas iniciativas, si mediante proposiciones no de ley para instar al Gobierno a hacer reformas o  mediante propuestas legislativas concretas. 
En definitiva, con la actual Mesa del Congreso en manos de la derecha, el PSOE puede lavarse las manos ante la ciudadanía en la muy probable no aceptación de  propuesta legislativa de Emergencia Social, de contenido de absoluta necesidad social. Porque, de hacerlo abiertamente, decir el PSOE NO a algo de tan palpable urgencia, sabe que sería su muerte política definitiva.
Es decir, expresar el PSOE su NO a la propuesta de #Ley25 sería la manera más explícita de confesar en qué ha devenido este partido desde aquellos años de Suresnes: un caminar con rumbo fijo hacia la consumación de un partido más al servicio de los mercados, al benefico del capital -con todo lo que conlleva- frente a las justas y obligadas demandas de los ciudadanos de este país. 
El paso dado, de común acuerdo con PP y Ciudadanos, para la conformación de una Mesa con mayoría de miembros de la rancia-derecha-heredera-del-dictador es una clara muestra de que el viaje de Pedro Sánchez a Portugal no ha sido sino un viaje vacacional y de placer sin más. Pura apariencia. Con este gesto, la realidad política está servida. No hacen falta tantos circunloquios de fingimientos para acabar en brazos del PP y C's. No hace falta que lance regañinas a Podemos. Este partido, todos su miembros y sus seguidores, con Pablo Iglesias al frente, sabe bien cuándo y por qué debe plantar cara como sea y donde toca, ahora en las Instituciones de las que forma parte.
Y ante los acontecimientos que han sucedido de inmediato es innegable que el pacto para la Mesa no ha sido sino el preludio de la Gran Coalición, esta vez tripartita, que, fija su mirada en sus propios intereses y en la servidumbre a los mercados, niega la plurinacionalidad del Estado. Niega la realidad.
A ello hay que sumar el regalo que, 'conformada' la Mesa del Congreso, PP y PSOE hacen a los partidos que rompen España, ERC y DiL, cuando por reglamento no les corresponde y niegan a Podemos, la izquierda, los grupos correspondientes a Compromís-Podem, En Comú-Podem y En Marea.
Queda bien clara la pretensión de que Podemos acabe rompiéndose y con ello quede decapitada de una vez por todas la Izquierda en este país. 

La #GranCoaliciónTripartita no se va a hacer esperar demasiado. Por aquello de "si el país lo necesita", "por bien del país", "los mercados nos lo demandan" ...





lunes, 4 de enero de 2016

La CUP se ha pitorreado de Mas, de Junts pel si y de todos aquellos que esperaban, ansiosos, la decisión de esta.

La CUP se ha pitorreado de Mas, de Junts pel si y de todos aquellos que esperaban, ansiosos, la decisión de estos a los que despectivamente llaman "antisitema, radicales independentistas" y mil lindezas más.
Conociendo los principios de las CUP así como los de los colectivos y movimientos similares era muy muy extraño que Antonio Baños y los integrantes de la Candidatura d'Unitat Popular (CUP) accedieran a apoyar a Mas como President del Parlament Català. 
Además, uno de sus componentes, aunque quizás no milite, es David Fernández, periodista y político, proviene del mundo de la insumisión, la okupación y los movimientos sociales.
En noviembre de 2013 se sacó un zapato y lo mostró a Rodrigo Rato durante su comparecencia en el hemiciclo catalán, llamándole gangster y recordando la simbología del zapato que un periodista lanzó a Bush años atrás por la ocupación de Irak.

¿Quién puede creer que fuera una 'casualidad' el empate a 1.125 exactos los votos correspondientes a SÍ a Mas y NO a Mas? Imposible casi matemáticamente hablando.
A nadie se le escapa de qué calaña es Mas, su íntima vinculación a los Pujol, su participación en los devaneos económicos en que Convergència Democràtica se ha visto envuelta, y está envuelta.
Andreu Viloca, tesorero de CDC y también de las dos fundaciones afines al partido (CatDem y Fundació Fòrum Barcelona), ingresó en la cárcel tras dististas investigaciones de la Guarcia Civil por demasiadas irregularidades en obras que la Generalitat otorgó a constructoras catalanas durante los Gobiernos de Artur Mas (2010-2015).
Convergència pagó la fianza de 250.000 euros dpara sacar de la cárcel de Quatre Camins a su tesorero.
Y todo producto del famoso 3% que ya denunció en sede del Parlament catalán Pasqual Maragall: "El problema de CiU se llama 3%". Febrero de 2005 es la fecha de aquellas palabras. Es decir, si ya entonces se sabía las comisiones que Convergència Democràtica 'cobraba' a cambio de favores institucionales, ¿a qué monte se puede elevar la cifra de esta práctica corrupta?
Las prácticas fraudulentas han sido reiteradas durante el mandato de Artur Mas como continuador de su 'padre político', Jordi Pujol. 
La Catalunya de Artur Mas fue la primera en aplicar durísimos recortes en la sanidad así como la intalación de prácticas indecentes que dividen a los ciudadanos en primera y segunda clase en función del dinero que puedan pagar.
La CUP no podía aceptar que Artur Mas ni nadie de Convergència Democràtica ocupase la Presidencia de la Generalitat.
La CUP es un partido (inscrito como tal en 1987) no solo independentista, es algo más. "Con un carácter asambleario y defensora de posturas independentistas y ecologistas, su programa ha sido encuadrado dentro de un «republicanismo anticapitalista». Defiende la salida de una hipotética Cataluña independiente tanto de la Unión Europea como de la OTAN. Aboga por la nacionalización de entidades financieras. Ha sido considerada tanto una organización de «extrema izquierda» como de «izquierda radical»".
El término «unitat popular» hace referencia a la alianza de izquierdas chilena encabezada por Salvador Allende, que impulsó un movimiento de transformación socialista y gobernó hasta el golpe de Estado de Augusto Pinochet. El concepto, además, tiene una clara referencia marxista. Se pronuncian por la altermundialización y el feminismo, la insumisión, el ecologismo social...
Lo que ha hecho, por tanto, la CUP ha sido, con enorme habilidad, una tremenda burla a Artur Mas y 'su' CDC, así como al partido del Gobierno de Rajoy y a todos los demás a quienes nos han tenido en vilo hasta la 'solución' definitiva de las asambleas que han finalizado el 3 de enero.
Y por si fuera poco, la formación anticapitalista ha señalado que, antes que convocar nuevas elecciones, existe otra opción: así, ha instado a Junts pel Sí a que "mueva ficha", es decir, que proponga a otro candidato.

Que les llamen 'radicales antisistema', 'desarrapados', 'marxistas', lo que quieran. Pero han tenido el coraje de pitorrearse de todo el mundo.

lunes, 21 de diciembre de 2015

Después de los resultados de las Elecciones Generales #20D - Reflexiones





Bien, amigos, queridos todos, los resultados de las Elecciones Generales, las del ‪#‎20D‬, están cantados aunque falta por saber cómo queda el Senado y qué dicen los votos que llegarán por correo y que se escrutarán seguramente el martes. Poco o nada van a cambiar sustancialmente.

Confieso que tenía la ilusión de ver a Podemos el segundo o el ganador, incluso, pero la Ley Electoral es la que es. Ya la cambiarán, seguro.

Y sabiendo, como sabemos, la de zancadillas y trampas y falsas acusaciones que desde un lado y otro han propinado a Podemos (no se puede comparar con el hostiazo que a Rajoy le arreó un sobrino político), lo mucho que han tenido que trabajar todos y cada uno de los conformantes de este nuevo partido (el de Riverita no es nuevo), sin dinero, sin abdicar de su promesa de no pedirlo a los bancos, y contando solo con los préstamos que sus simpatizantes hemos ido prestándoles, es de admirar, mucho, los resultados obtenidos.

De una tacada se han convertido en la tercera fuerza parlamentaria de este país, por delante de Rivera-de-Hugo-Boss, y lo han hecho con una capacidad, con una inteligencia y un saber estar admirables.
Me río cuando oigo que, en ‪#‎ElDebateDecisivo‬, todos iban adecuadamente vestidos y peinados, ¡vaya, como Dios manda!, menos Pablo, que con sus mangas arremangadas parecía el electricista del escenario...

Un Pablo, un Íñigo, una Carolina, un Juan Carlos, un Rafa, una Rita... un... otro Pablo un... una... increíbles, valiosos, capaces de cambiar un país en un plis-plas. Y la suma de Ada, ¡qué grande Ada!- y la de Mònica, ¡muy grande, Mònica! y Euskadi y Galicia y...

Gracias, Podemos. Gracias por lo mucho que de vosotros he aprendido, gracias por devolverme la ilusión en la Política, gracias por hacer que, de alguna manera, haya vuelto a creer en la decencia y la honestidad.
Gracias, ganadores.

¿Cómo no voy a estar contenta, muy contenta? Estoy feliz.

Ahora a trabajar para hacer real tantas y tantas ilusiones. Sé que lo haréis.
Un beso muy grande.


sábado, 19 de diciembre de 2015

Y que el olor del pueblo perfume el Parlamento.




Amigos:
 Disculpad la poca calidad de las fotos. Están hechas con el móvil, procurando no molestar y, a la vez, huyendo de cabezas que involuntariamente se cruzaban por delante del objetivo. Cuatro filas detrás estaban todas las cámaras de tv y tampoco dejaban moverme como hubiera deseado.

A la vez, he pretendido ir narrando lo que he considerado más llamativo del acto. Aunque todo ha sido maravilloso.
No ha sido otra mi intención que testimoniar ante y para todos vosotros un acto que es ya histórico. Al ser cierre de campaña, estaban todos, Podemos y Compromís. Algo único.


El público, entregado, emocionado, ha llenado el recinto de La Fonteta. A tope estaba, y mucha gente en la calle, no cabía nadie más.
Los servicios de seguridad, de orden y de orientación han funcionado a la perfección. Digo esto porque son muchos los mítines a los que he asistido en mi vida... de otro partido.
Sin empujones, con educación y orden. El ambiente rebosaba de alegría y amistad. He hecho amigos, no los había visto nunca antes. Atrevida sé que soy, pero la sonrisa presente en los rostros de los demás invitaba a la amistad. Reciprocidad sincera y amistosa, muy amistosa y de complicidad y compañerismo.

Me resulta imposible plasmar todo lo vivido, lo experimentado esta tarde. Pero puedo aseguraros que merecen ganar. Podemos merece ganar las elecciones por muchos motivos. El primero y más importante por la ciudadanía misma. Por nosotros. Por nuestro bien.
En apenas horas, en youtube, podremos encontrar los parlamentos de cada uno de los intervinientes. Todos muy valiosos, grandes.

Escuchar a Errejón comenzar su intervención en valenciano exquisito y terminarlo de igual forma nos puede ayudar a hacernos una idea sobre la capacidad de estos políticos. Únicos.
Hacia el final del acto, cuando le tocaba hablar a Pablo Iglesias, le comentaba a mi amiga Maria Teresa, mi 'perplejidad' acerca de qué diría Pablo si ya se había explicitado todo -las intervenciones de los políticos de Compromís, además de exquisitos, iban complementado los parlamentos de los de Podemos-. Ella me ha mirado con cara como de decir "nena, tú estás tontita o qué". Tenía razón.

Ha comenzado Pablo y seguía y seguía y no paraba de recordarnos la barbarie a la que hemos sido sometidos por los gobiernos anteriores, y más y mas, sin parar... El pabellón parecía venirse abajo. El entusiasmo de la gente iba en aumento, aplausos, voces repetidas de "Presidente" "Presidente".
Ni Pablo ni nadie han gritado en sus intervenciones, las inflexiones propias de cuando se habla en un mitin, pero muy lejos de otros que chillan hasta molestar los tímpanos del resto. Como si, por gritar más, se tuviera más razón.

En fin, una tarde grandiosa, de constante aprendizaje y disfrute a la vez. Cuántas verdades escuchadas y qué bien expresadas han sido. Unas dos horas y media han venido a durar los parlamentos de todos los intervinientes. Bien que la gente llevábamos más tiempo en La Fonteta. Había que aparcar... y coger sitio. Todo ha ido bien, muy bien.

Solo al salir nos hemos acordado de que mejor ir a tomar algo, ir al servicio también, y nos hemos percatado del dolor de manos, de brazos y hombros de tanto aplaudir, mover los globos, las banderas... La espalda se resentía por la sentada de horas, y quizás la voz salga algo ronca mañana.
Pero bueno, eso se pasa. Y no puede compararse con la riqueza de lo disfrutado, que necesita ahora su propia digestión.

Solo queda esperar que el domingo la ciudadanía tenga la memoria y sensatez necesarias a la hora de depositar su confianza materializada en las papeletas echadas en las urnas, una para el Congreso, la blanca, y la otra, la sepia, para el Senado.

Y que el olor del pueblo perfume el Parlamento.

Al votar no olvidemos:


Un fuerte abrazo y mucha suerte.

viernes, 11 de diciembre de 2015

Respuesta a ¿Cómo imaginamos a un presidente? de Rosa María Artal

En respuesta al artículo de Rosa María Artal, 

¿Cómo imaginamos a un presidente?


 http://wp.me/pomp7-5tS






Magnífico, Rosa. Lo he leído mientras comía y no he podido entrar hasta ahora. Papeleos y revisión ‘obligatoria’ del coche -se ha quedado sin aceite el pobre- me han ocupado buena parte de la tarde. Del resto me he ocupado yo personalmente. En fin, horitas de regresar a casa…
Siento, y lo digo en serio, que Iñaki Gabilondo haya dejado de ser “mi admirado periodista” de aquellos años de no hace demasiado. Si su videoblog de ayer era tendencioso, el de hoy es infumable:  [http://cadenaser.com/programa/2015/12/10/hoy_por_hoy/1449731943_612515]. Dos tazas del mismo avinagrado caldo.
Evidentemente, ganó este debate y los habidos antes Pablo Iglesias, con unos 60 o 70 € puestos sobre su piel, frente a los miles que acicalaban el porte de sus contrincantes. La imagen fresca, limpia y transparente de Pablo Iglesias oscurece las mejores hechuras de Hugo Boss o cualquier otro modisto/sastre. Es la palabra, su contenido, sus hechos-garantías lo que me importa de alguien que se ofrece a ser presidente de mi país. Le ofrezco el puesto de inmediato y con sumo convencimiento.
Tampoco yo quiero un “candidato al Oscar”, como preciosamente relatas en el artículo de hoy publicado en vía @eldiarioes:” Buscamos un presidente de Gobierno, no candidatos al Oscar “, por @rosamariaartalhttp://www.eldiario.es/_1b7f1764
Coincido plenamente con tus palabras que hago mías: “Desde el poder actual o sus proximidades se trata de afianzar la idea de que lo serio es lo de siempre: el bipartidismo”
Por eso y por muchas más cosas que me producen hartazgo no pienso ver el #DebateADos. No me interesa.
Lo que Pablo Iglesias y resto de personas de Podemos han conseguido en apenas tiempo (tú lo viste ya cuando el #15M, al igual que el admirado José Luis Sampedro y otros) es tan grandioso que la Historia dará cuenta de ello.
Treinta y cinco años de inmovilismo, ‘ahora yo, después tú’, invadiendo sin pausa los derechos fundamentales que nadie regala, que son de las personas por el simple hecho de ser-persona, arruinando nuestras sonrisas y nuestros bolsillos, impidiendo que nuestros descendientes tengan acceso a la Universidad pública y de calidad (porque la Cultura y el Pensamiento libre son peligrosos para los que manejan el cotarro), cercenando algo tan sagrado como la Sanidad pública de y para todos… Y unos jóvenes preparados, muy preparados y con las ideas muy claras han sido capaces de dar la vuelta a todo, hasta el punto que incluso pueden llegar a ocupar la presidencia del Gobierno… es grande, muy grande.
Respecto a la ausencia de IU lo lamento. Pero no podemos olvidar que Alberto Garzón ha querido permanecer fiel a la formación política en que milita en lugar de dar el necesario salto a Podemos. Y que IU lleva en sus espaldas una mochila que contiene demasiadas cosas que necesita vaciar en un vertedero. El problema del caciquismo de IUCM sigue ahí, el inmovilismo de Cayo Lara a realizar primarias hasta que no tuvo más remedio está presente, su obcecación en ‘colocar’ a Willy Meyer para las europeas también está en el recuerdo de muchos, y su aceptación de entrar a formar parte del CGPJ con una Secretaria Judicial como vocal, que nada podía resolver, y sin embargo SÍ formar parte de la ‘casta’, al politizar el Poder Judicial, le han hecho mucho daño.
En fin, ya quedan pocos días, y que a estos jóvenes de Podemos hay que apoyarlos hasta el fina, cada cual con sus propias habilidades, me queda claro. ¿Qué es difícil que puedan salir? Claro que sí. Ya me veo a los tanques paseando por las principales capitales de España. Pero hay que seguir intentándolo.
Por ello, el 13D, hay que estar en Madrid a las 12h en la Caja Mágica. Allí estará también Ada Colau. Y el 18D, el cierre de Campaña será en Valencia. Si no pasa nada muy serio, allí nos encontraremos.

Enhorabuena, Rosa. Gracias de verdad ¡¡
María Dolores Amorós

jueves, 19 de noviembre de 2015

Las víctimas de los atentados ‪de ‎París13N‬ no merecen una Misa.



No sabemos si eran creyentes o no, o si profesaban alguna fe distinta al catolicismo. No se lo preguntaron, no podían, ya estaban muertos. ¿Pero y sus familias? ¿No tienen derecho a pronunciarse al respecto?
Primero fue en Nôtre Dame, París. La pasada tarde en la Almudena, Madrid.
Qué interés en envolver el dolor ajeno en los 'paños calientes' de otro dogma. Se habla, se critica, se echa chispas por la boca acerca del fanatismo del terror yihadista, del que no me cabe ninguna duda. 

¿Y el fanatismo de los católicos? ¿O en este caso todo es bueno y sagrado y bendecido por Dios?
¿Se ha rezado y pedido también por las almas de los terroristas muertos?
¿Acaso Dios cuida solo del "rebaño" recomendado por los "vivos" con sotana?
¿Un Dios para muertos "buenos" y Otro para muertos "malos"?
¿Monoteísmo?, ¿Maniqueísmo? ¿Y por qué no Agnosticismo o, mejor, Ateísmo?
¿Por qué no LAICISMO y respeto a cada cual?
Este Dios bajo cuyo amparo protector quedan ahora las víctimas del yihadismo ya fue invocado para bendecir otras guerras llevadas a cabo en su nombre: Guerra Santa, Cruzadas ...
De "Cruzada" y también de "Guerra santa" se tildó la Guerra Civil Española. Devenida del fracaso parcial del golpe de Estado del 17 y 18 de julio de 1936 contra el legítimo gobierno de la Segunda República Española. Hitler y Mussolini, nazismo y fascismo (dos caras de una misma moneda), sumaron sus fuerzas para acabar cuanto antes con los "herejes" que se resistían a doblar sus rodillas ante el cruel asaltante, ladrón de lo propio tan querido y respetado.

Y la Iglesia católica, ¡cómo no!, ocupó un lugar prominente y bendijo todo tipo de asesinatos que venían del "bando nacional", los buenos, los "cruzados" en nombre de Dios.
Durante la Segunda República se procuró uan brutal violencia política instigada desde un principio por el Partido fascista "Falange Española", con especial atractivo para los jóvenes de derechas dispuestos a la acción violenta (tal como en la actualidad Albert Rivera y sus "Ciudadanos" ). 

El camino, sembrado, facilitó el golpe militar.
De ello y de muchas más precisiones se han encargado los historiadores dando una versión u otra en función de su creencia política.

Franco, el militar alcista, se vio llamado por Dios bajo el nombre de Caudillo  Generalísmo. Y vencedor de la brutal contienda fue elogiado por el más alto cargo de la Iglesia. El propio Papa Pio XII felicitaba telegráficamente a Franco por su victoria católica. Y leyó personalmente a través de Radio Vaticano:


Con inmenso gozo nos dirigimos a vosotros, hijos queridísimos de la Católica España, para expresaros nuestra paterna congratulación por el don de la paz y de la victoria, con que Dios se ha dignado coronar el heroísmo cristiano de vuestra fe y caridad, probado en tantos y tan generosos sufrimientos.

Y Franco ya paseó bajo palio a lo largo de su cruel y dilatada vida.

El poder de la Iglesia quedó consolidado en todos los órdenes imaginados.
Una Iglesia opulenta y siempre con sus fauces abiertas para engullir lo que se le ponga por delante.

Por todo ello y por mucho más, es inaceptable en una sociedad que pretende ser ‪‎libre‬respetuosa‬ y ‪‎culta‬ que se sigan produciendo estos actos propios más bien de cualquier tribu selvática.

Respeten a los muertos, por amor de Dios.

sábado, 14 de noviembre de 2015

"LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ"


El país de las libertades y de la Revolución Francesa es objeto de una brutal matanza a través de varios atentados casi simultáneos en París. Espeluznante la última cifra de víctimas: 127 muertos, 180 heridos, 90 de ello graves.
Una vez más el terrorismo es el funesto protagonista de la noche pasada y de los próximos días. 
Si se confirma que es el yihadismo el autor de la masacre, no se puede olvidar que este es creación de la Mossad israelí junto a la CIA. Al menos yo lo tengo presente
Hollande decreta el estado de emergencia en todo el país, asi como el cierre de fronteras con el fin de que cercar a los asesinos. En la noche del terror se han cerrado los transportes públicos, metro y autobuses. Solo funcionan los taxis que trabajan gratuitamente.
Cuando un país se halla en momentos cercanos a elecciones, en ocasiones, los que mueven los hilos del planeta deciden qué hacer para que su opción sea la ganadora.
Si Aznar perdió las elecciones fue porque es un zote. El 14M, con sus 193 muertos en Atocha, se lo puso en bandeja. Su zafiedad en mentir (recelaba que los españoles pensáramos en la lógica asociación "Guerra de Irak - atentados yihadistas en Atocha") y forzar hasta la burla la culpabilidad de ETA, arrojó a los españoles a la calle en busca de alguien en quien confiar el nuevo Gobierno. Zapatero fue el nuevo Presidente.


Partiendo de este punto, no sería de extrañar que en España hubiera un 'aviso' de estas características. Rajoy, a pesar de llevar todavía la delantera en las encuestas 'cocinadas', va bajando en picado.
Si lo que interesa, y mucho, es que el PP‬ con sus políticas neoliberales siga moviendo los hilos a favor del gran capital, cualquier barbaridad es esperable. O bien que en España el bipartidismo siga en el poder.
Ojalá los terroristas y aquellos que manejan sus hilos no tengan la desgraciada idea de conminar la voluntad de los ciudadanos españoles por la vía de la fuerza.
Ya ha anunciado el ministro-amante-de-la-virgen-y-los-obispos la posibilidad de una vuelta más de tuerca a su ‪‎Ley Mordaza‬.
Nuevamente, el desgraciado terrorismo puede ser utilizado como si se tratara de un cerdo, de él se aprovecha todo.
De hecho, y como " a río revuelto, ganancia de pescadores", Albert Rivera se crece ante la desgracia parisina y pide sumarse junto al PP-PSOE a la Ley Antiterrorista -que incluye la Condena Perpetua-  autoerigíendose así 'Ciudadanos', en grande.


Mireille Mathieu canta La Marsellesa:  https://youtu.be/SIxOl1EraXA


 

 






miércoles, 11 de noviembre de 2015

Ciudadanos y 'su' verdad

¿A que Albert Rivera os cae bien? Tan mono él, con su peinadito disimulando las entradas, su sonrisa transportada a mueca tantas veces, su hablar sin cesar y deprisa, contradiciéndose, diciendo "hayaN" y "habiaN", su 'si pero no' constante.
Hay que prestar toda la atención del mundo cuando habla para evitar que te maree y no captes sus incoherencias atropelladas...
Pues bien, este que mea tan alto está vendiendo un programa electoral confuso y tremendo. En realidad:

- Lleva en el Parlament de Catalunya desde 2006, y allí:

^ Ciudadanos presentó una moción en el Parlament CONTRA la ASISTENCIA SANITARIA a personas migrantes SIN papeles.
^ ABORTO: Ciudadanos se abstuvo en febrero de 2014 en la votación de una moción del PSC que reclamaba la retirada de la reforma de la ley del aborto impulsada por Alberto Ruiz-Gallardón. (abril de 2013)
^ VELO INTEGRAL: prohibir el velo integral en espacios públicos (20 de febrero de 2013)
^ DERECHO A DECIDIR: en contra (septiembre de 2014)
^ TTIP: Ciudadanos votó en contra de hacer un referéndum sobre el TTIP, el tratado de libre comercio entre EEUU y la UE.
^ MEMORIA HISTÓRICA Y REPÚBLICA: Ciudadanos se abstuvo en la reclamación de un referéndum consultivo sobre monarquía o república.
Y no votó y se salió del hemiciclo a la hora de condenar el franquismo a través de una moción de ICV-EUiA sobre las políticas públicas de la memoria histórica.
^TOROS: Ciudadanos votó, en julio de 2010, EN CONTRA de la ILP para prohibir las corridas de toros.
^ CONTAMINACIÓN: Ciudadanos votó en contra de la ley de creación del impuesto sobre las emisiones contaminantes
- Ciudadanos está en la Eurocámara desde 2014, y allí:

^ Ha apoyado las DEVOLUCIONES EN CALIENTE y defiende el uso de la fuerza policial para impedir la entrada de inmigrantes.
^ IGUALDAD HOMBRES/MUJERES: Girauta argumentó: "Las mujeres están pagadas un 16% menos de media que los hombres, y reciben un 39% menos en pensiones. SIN EMBARGO no creo que imponer cuotas a las empresas es una respuesta adecuada para evitar la discriminación de género, y por tanto no las apoyo".
^ ECONOMÍA NEOLIBERAL: Ciudadanos ha defendido en Europa el plan económico de Juncker.
^ TRANSGÉNICOS: la legislación ya existente es suficientemente garantista.



martes, 20 de octubre de 2015

Albert Rivera o la ambición peligrosa




En principio, me produce más vibraciones negativas Rivera que muchos personajes del PP, y cuidado que estos últimos son como para echar a correr.
Seis días de diferencia, seis tan solo, hay entre las dos propuestas/exigencias del falangista Rivera. Pero, como a La Lechera, puede rompérsele el jarro antes de llegar al final del camino y que todas sus 'pesadillas-para-la-buena-gente' se vayan a pique.
¿Qué ha sucedido para que Rivera-camisa-azul se sienta tan crecido?
Ha habido un debate a dos cuyos análisis nada objetivos -los medios no lo son, están vendidos al capital y hacen lo que este les ordena- inclinan la balanza a su favor frente a Pablo Iglesias, y Rivera ya no solo se siente ganador, sino que ya se ve Caudillo por Dios y por España.
Al margen de sus ideas neoliberales en economía y de ultraderecha en lo social, Rivera tiene en su mirada algo que no acaba de gustarme. Es algo difícil de explicar, pero me repele. No suele mirar a los ojos del que está conversando con él. Mira hacia arriba o hacia otro lugar imaginario, rehuyendo la mirada limpia del de enfrente.

Recuerdo que mi madre siempre decía que no se fiaba de aquél que no sostiene la mirada del interlocutor: "de algo huye", "en algo miente", "no es de fiar"... Tenía razón. Tuve la mala suerte de comprobarlo personalmente y durante demasiados años. Por ello, quizás, es algo que me llama poderosamente la atención. 
Por lo demás, Rivera no está de acuerdo en aceptar a refugiados, no quiere una educación laica ni prolongar la educación obligatoria hasta los 18 años 
A lo que iba:
_ Albert Rivera pide un debate a cuatro (13/10/2015)
Rivera pide este cara a cara, Iglesias exige que las preguntas no sean pactadas, Sánchez se muestra dispuesto y el PP no cierra la puerta.
De hecho, El vicesecretario de Acción Sectorial de los populares, Javier Maroto, ha considerado que "hay espacio" para un debate cara a cara entre Rajoy y Sánchez pero también para un debate entre cuatro. "Le diría que hay espacio para ambos formatos y ambos son ricos", ha dicho en una entrevista en RNE.
_ Albert Rivera pide ahora un debate a tres con Mariano Rajoy y Pedro Sánchez (19/10/2015)
* "... el verdadero debate es el que debería realizar Ciudadanos con el PP, PSOE, "los viejos partidos", porque son las tres formaciones que, "según las encuestas", van a estar muy igualados en las próximas elecciones y "tienen opciones de gobernar".
* "...ha adelantado que cuando llegue al Parlamento nacional, Ciudadanos “hablará con todos” los demás grupos aunque ha dejado claro que pese a la “cordialidad” que demostró durante el debate con Iglesias “no se puede sacar la conclusión de que vamos a llegar a acuerdos con Podemos”.
Personaje este Rivera nada de fiar. Una ambición incontrolada, sin fronteras y sin respeto a nadie ni a nada. 



jueves, 15 de octubre de 2015

PP, maquína de fabricar falsos héroes e Independentismo




De mucho y mal se puede acusar al todavía president de la Generalitat de Catalunya: La CORRUPCIÓN, 'presunta'
Los despilfarros en TV3 han sido desconmensurados: más de 1.257 millones del sufrido contribuyente catalán, más las subvenciones habituales. El 'caso Palau'-Ferrovial con comisiones millonarias a CDC. El'caso Torredembarra' La 'supuesta' financiación del partido de Artur Mas y las comisiones de 3%... Los asuntos más que turbios de Pujol de los que nadie puede afirmar que Mas fuera ajeno.
En este tema considero que la materia a imputar es amplia y sustanciosa.
Sin embargo el gran error que el PP ha cometido ha sido su injerencia -una vez más- en la Justicia. Que Artur Mas haya ido hoy al TSJC a declarar, justo cuando se cuplen 75 años del fusilamiento de Lluís Companys ("presidente de la Generalitat de Catalunya durante la República, que fue entregado a Franco por la Gestapo") ha convertido a Mas en un MÁRTIR ante buena parte del pueblo catalán, y, con ello, las ansias de independentismo se han multiplicado por n. Todo el asunto ha afianzado, además, la posibilidad de que el President en funciones repita en su cargo.

Nadie, en medio de las circunstancias presentes, recuerda ya los recortes varios, flagrantes en Sanidad, ni los tejemanejes de Mas y su partido al lado de la política neoliberal, que es la suya propia.

El PP ha judicializado la política nuevamente, como no ha cesado de hacer desde que tomó el mando y ordeno de España. A partir de ahora los ánimos están mucho más calientes en Catalunya, y cualquier cosa puede suceder si se sigue actuando por parte del Gobierno como hasta ahora han venido haciendo. Amenazas constantes y prepotencia centralista insoportables. 'Los tanques si hiciera falta' dejó caer ese ministro que condecora Vírgenes.
Hoy las imágenes de los 400 alcaldes desfilando al lado de su Presidente, vara de mando en alto, son impresionantes. Todo el Gobierno catalán respaldando a su presidente y miles de ciudadanos gritando "Independència" a las puertas y rodeando el TSJC.


Nuevamente, Gobierno del PP, habéis metido la pata hasta las pestañas.